Справа № 375/1187/18
Провадження № 2-во/375/16/18
про виправлення описки
13.11.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
за участю секретаря - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне без повідомлення учасників справи
заяву органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про виправлення описки в судовому рішенні, -
В провадженняі Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 375/1187/18 за позовом органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області служби у справах дітей та сім"ї в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Житньогірської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області, Рокитнянський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За результатами розгляду справи 02.10.2018 винесено заочне рішення про задоволення позову. Разом з тим, при виконанні судового рішення встановлено, що у його описовій та резолютивній частинах допущено описку щодо дати народження дитини ОСОБА_7, а саме невірно зазначено останню як "11.06.2001 р.н.", тоді як відповідно до матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження ( а.с. 14) правильною є дата "11.06.2011".
У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Зважаючи, що наявна у судовому рішенні описка унеможливить його виконання, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду від 02.10.2018 у цивільній справі 375/1187/18 за позовом органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області служби у справах дітей та сім"ї в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування Житньогірської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області, Рокитнянський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Викласти абзац перший описової та мотивувальної частини рішення слідуючого змісту:
“Звернувшись до суду із даним позовом, позивач просить: позбавити ОСОБА_5, та ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з кожного із відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів їх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; накласти заборону на відчуження житлового будинку № 45 по вул.Висока в с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області, який належить відповідачам; малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, передати органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації для вирішення питання щодо подальшого їх влаштування..”
Викласти абзац другий, третій, четвертий та п'ятий резолютивної частини рішення слідуючого змісту:
“Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого там же, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2018, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово не працюючого, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2018, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 11.06.2011 р. передати органу піки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області для вирішення питання щодо їх влаштування..”
Копію даної ухвали у відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Литвин
Ухвала набрала законної сили _________________.