Справа № 373/2097/18
13 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 15.03.2001, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 км.97, -
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 листопада 2018 року близько 11:00 год. неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на території Переяслав-Хмельницького ЦПТО в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Можайській, 5, курив цигарки.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення».
ОСОБА_1 в суді дав пояснення в присутності соціального педагога ДПТНЗ «Переяслав-Хмельницький центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_2 та підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнав свою вину у вчиненому.
Також, обставини справи підтверджуються рапортом ст.інспектора ЮП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 01.11.2018.
Судом досліджено характеристику ОСОБА_1 з місця навчання, довідку Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про відсутність інформації про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Обставини, які пом'якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його характеристику з місця навчання, що він є неповнолітнім, відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, згідно зі ст.ст.241, 33, 252, 283 КУпАП суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк