Ухвала від 09.11.2018 по справі 2-а-2823/11

Справа № 2-а-2823/11

2-аво/379/13/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03 липня 2018 року по справі №2-а-2823/2011,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року Таращанським районним судом Київської області винесено ухвалу по справі № 2-а-2823/2011 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30 березня 2018 року по справі № 2-а- 2823/11, якою заяву задоволено та внесено виправлення.

02.11.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду від 03 липня 2018 року, оскільки в ній в усіх випадках невірно зазначено номер справи, а саме зазначено - «№ 2-а- 2823/18», а вірно - «№ 2-а- 2823/11».

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак, її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що по всьому тексту ухвали суду від 03 липня 2018 року по справі № 2-а-2823/2011 невірно зазначено номер справи, а саме, помилково зазначено - «№ 2-а- 2823/18», а вірно - «№ 2-а- 2823/11».

Враховуючи вищезазначене, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права учасника справи, її правонаступників та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 03 липня 2018 року по справі № 2-а-2823/2011 номер провадження 2-аво/379/5/18, а саме, зазначивши в усіх випадках номер справи: «№ 2-а- 2823/11» замість «№ 2-а- 2823/18».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_2

Попередній документ
77795366
Наступний документ
77795368
Інформація про рішення:
№ рішення: 77795367
№ справи: 2-а-2823/11
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 15.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор АП Мукачівського ВДАІ ст. лейтенант Дронько Іван Федорович
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
УПФ Городищенського району
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Аторіна Олександра Лук'янівна
Борин Микола Миколайович
Василевська Фелікса Казимирівна
Івасиків Сергій Євгенович
Николин Марія Михайлівна
ПІРОГОВА НАДІЯ ФЕДОРІВНА
Росквас Галина Михайлівна
Савчук Ніна Арсеніївна
Ступчук Марія Харитонівна
Шевченко Ганна Юхимівна
Штанько Наталія Василівна
ЯРОШЕНКО ОЛЯНА ПАВЛІВНА