П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 листопада 2018 р. м.ОдесаСправа № 500/3441/18
Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач: Бітов А.І., судді: Лук'янчук О.В. , Ступакова І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування висновку,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто без розгляду.
На зазначену ухвалу 28 вересня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
До апеляційної скарги додано довідку Ізмаїльського об'єднаного УПФ України в Одеській області вих.№2654 від 21 вересня 2018 року, згідно якої пенсія апелянта становить 1 557,45 грн. на місяць.
Зважаючи на скрутний майновий стан сторони, судова колегія приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" .
Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом 12 вересня 2018 року.
Таким чином, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328, КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі №500/3441/18.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу №500/3441/18 з Одеського окружного адміністративного суду.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.