09 листопада 2018 року справа №805/2866/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Ястребова Л.В., суддів Геращенка І.В., Казначеєв Е.Г., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору у справі №805/2866/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №0002371413 від 14.07.2017 року, -
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2866/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №0002371413 від 14.07.2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 р. Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року відмовили у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
11 жовтня 2018 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшла заява в якому апелянт просив повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 11 296,77 грн. згідно платіжного доручення №738 від 14.05.2018 року.
Дослідивши доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що 01 червня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з апеляційною скаргою за подання якої був сплачений судовий збір в сумі 11 296,77 грн.
Разом з тим, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, однак ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір у розмірі 11 296,77 грн. підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/2866/17-а - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області (адреса: вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 114, місто Маріуполь, Донецька область, 85726, ЄДРПОУ 39406028) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 11 296,77 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто шість грн.,) 77 коп., який був сплачений за платіжним дорученням № 738 від 14.05.2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Л.В. Ястребова
Судді: І.В. Геращенко
Е.Г. Казначеєв