Справа №377/817/18
Провадження №1-кс/377/269/18
13 листопада 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018110270000203 від 10 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, -
12 листопада 2018 року до суду подано зазначене клопотання, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити запитання: Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_3 09.11.2018 року, наркотичним засобом або психотропною речовиною ? Якщо так, то яким і яка його суха маса?
Старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області була повідомлена, однак у судове засідання не з'явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2018 року, о 20 годині 00 хвилин, працівниками Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області за підозрою в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів в м. Славутич Київської області, був затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
10 листопада 2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР за № 12018110270000203 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, зазначеними у клопотанні, про те, що для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних чи психотропних речовин, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, Київська область, м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поставити наступні запитання:
1. Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_3 091.11.2018 року, наркотичним засобом або психотропною речовиною ?
2. Якщо так, то яким і яка його суха маса ?
Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 - 385 КК України.
Для дослідження експертам направити вилучену під час огляду місця події у ОСОБА_3 порошкоподібну речовину білого кольору (пакет № 1).
Дозволити експертам часткове або повне знищення об'єкта дослідження у відповідності до вимог ст. 69 КПК України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ..
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1