Справа № 372/2605/18
Провадження № 2-о-101/18
12 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 03 квітня 2018 року, незважаючи на офіційне розірвання шлюбу, 27.06.2009 року Обухівським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Київської області, весь цей час вони з чоловіком проживали разом однією сім'єю у належній заявнику квартирі за адресою: АДРЕСА_1, підтримували шлюбні стосунки, вели спільне господарство, набували спільне майно. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець четвертої черги заявник просила встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з липня 2009 року і до 03 квітня 2018 року включно.
04 вересня 2018 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення відкритого судового засідання за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та пояснила, що з вересня 2003 року проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а 14 вересня 2007 року шлюб між ними було зареєстровано, який 27.06.2009 року розірвано в Обухівському міськрайонному відділі реєстрації актів цивільного стану Київської області. Однак, після офіційного розірвання шлюбу вони з покійним чоловіком ОСОБА_3 підтримували шлюбні стосунки та спільно проживали. Встановлення факту заявнику необхідне для прийняття спадщини.
Представник зацікавленої особи Обухівської міської ради Київської області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечила, покладалась на розсуд суду згідно з чинним законодавством.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що заявниця є її сусідкою та кумою, про те що вони з ОСОБА_3 розлучились дізналась вже після його смерті, хоча проживали разом однією сім'єю, виховували дитину заявниці та вели спільне господарство.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що заявниця з покійним чоловіком проживали разом навіть після розлучення та вели спільне господарство.
Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 03 квітня 2018 року.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для визнання осіб сім'єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
Для встановлення факту проживання однією сім'єю необхідним є також з'ясування місця і часу такого проживання.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця та ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з липня 2009 року і до 03.04.2018 року продовжували проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Проживали за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка. Згідно свідоцтва про смерть 04.04.2018 року ОСОБА_3 помер, заявниця здійснила його поховання, як дружина. Через відсутність офіційно зареєстрованого шлюбу вона не має змоги оформити право на спадщину за законом, як спадкоємиця.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці щодо встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 293, 315-318 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, який помер 03 квітня 2018 року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2009 року по 03 квітня 2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В.Кравченко