Справа № 372/1598/18
Провадження № 2-1154/18
09 листопада 2018 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімовій В.С.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Слідчого управління Головного управління національної поліції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, слідчого відділу Голосіївського районного управління головного управління національної поліції в м. Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене та керуючись 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до Слідчого управління Головного управління національної поліції у м. Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, слідчого відділу Голосіївського районного управління головного управління національної поліції в м. Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння,відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Зінченко