Справа № 309/1244/18
Провадження № 3/309/856/18
17 серпня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ПП «Поган», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №061002 від 25 січня 2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що він 25 квітня 2018 року, о 10 годині 30 хвилин, на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів 71км+800м, керував автомобілем НОМЕР_1, із задньої бампера якого вилетіли каміння та пошкодили вітрове скло автомобіля марки «ОСОБА_2 Транзит», д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п.22.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Перевіривши наданий протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, надані до нього, вважаю, що провадження в справі не може бути розпочато виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення - є 24 квітня 2018 року, матеріали справи надійшли до суду 15 серпня 2018 року.
Тобто, на момент надходження адміністративної справи до суду закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,124,283-285,287,291 КпАП України,суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3