Ухвала від 09.11.2018 по справі 309/3246/18

Справа № 309/3246/18

Провадження № 2-о/309/197/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 листопада 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/А), заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської РДА (місце знаходження: м.Хуст, вулиця К.Січі, 21), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить суд постановити рішення, яким визнати фізичну особу недієздатною та призначити опікуна.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь заявник та заінтересована особа.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/А), заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської РДА (місце знаходження: м.Хуст, вулиця К.Січі, 21), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/А), заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської РДА (місце знаходження: м.Хуст, вулиця К.Січі, 21), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та призначити дану справу до судового розгляду на 9 год. 30 хв. «5» грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати заінтересованій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
77794989
Наступний документ
77794991
Інформація про рішення:
№ рішення: 77794990
№ справи: 309/3246/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 15.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про продовження сроку діі рішення
Розклад засідань:
11.12.2023 10:15 Хустський районний суд Закарпатської області
12.03.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.03.2024 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Цопко Світлана Василівна
заінтересована особа:
Комунальна установа Мукачівський психоневрологічний інтернат
Комунальна установа Мукачівський психоневрологічний інтернат Закарпатської обласної ради
Мукачівський психоневрологічний інтернат
Орган опіки і піклування
Орган опіки і піклування Хустської міської ради
Орган опіки і піклування Хустської районної державної адміністрації
Орган Опіки та піклування Хустської РДА
заявник:
Голоботовський Андрій Михайлович
Голоботовський Михайло Андрійович
інша особа:
Барзул Наталія Михайлівна
Пал Олена Юріївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Єлеш Петро Тиберійович
Кемінь Ольга Петрівна
представник заявника:
Потьомкін О. М.
Потьомкіна Ольга Михайлівна