Справа № 373/1487/18
12 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Тітрової І.В., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/1487/18 (2/373/858/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейні відносини. Відповідач покинула сім'ю, переїхала на інше місце проживання. Дитина залишилася проживати разом із позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, поскільки працює в мережі магазинів «Фора», має стабільну заробітну плату.
21 серпня 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 31.10.2018 справу було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін в зв'язку із неможливістю встановлення дійсного місця проживання відповідача, що позбавляє суд можливості здійснити її належний виклик, що порушить її законні права та інтереси, як сторони по справі.
До суду позивач ОСОБА_2 не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, повідомлена належним чином. Направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала, не заперечує проти стягнення з неї аліментів в розмірі 1 /2 частки її доходів.
Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211, ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 53).
Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 15 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - сторони по справі (а.с.6).
Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 12 січня 2018 року ОСОБА_5, 16 квітня 2012 року, за станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває (а.с.7).
Згідно довідки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 510 від 20 червня 2018 року до складу сім'ї позивача входять:
-дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
-син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Із довідки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 511 від 20 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 із 08 травня 2012 року по 29 березня 2018 року (а.с.5).
Відповідно до акту, складеного 11 січня 2018 року комісією в складі депутата Хоцьківської сільської ради Коваленка В.М., сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 участі у вихованні та матеріальному утриманні сина ОСОБА_5 не приймає. Дитина перебуває на повному утриманні батька ОСОБА_2 (а.с.8).
Позивач не зміг надати інформацію про доходи відповідача, на підтвердження чого подав до суду відповідь директора ТОВ «Фора» про неможливість надання йому такої інформації, яка є конфіденційною та не може бути надана на адвокатський запит (а.с.9).
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Частиною 1 ст. 182 СК України визначені обставини, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, а саме:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом на підставі поданих сторонами доказів, які визнані належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи, встановлено стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Разом з тим, відповідачем не спростовано нормальний стан її здоров'я, можливість надання матеріальної допомоги на утримання дитини у розмірі, який зазначив у заяві позивач, відсутність у неї на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків,
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, у зв'язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків.
Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позовні вимоги визнала в повному обсязі, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з принципу розумності та справедливості, заявлених позовних вимог і приходить до висновку призначити аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 80, 180 - 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,12,13,19,80,81,141,263-265,268,273,274,279,354,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, зареєстрованої в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, працюючої в ТОВ «Фора», на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини її доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники судового процесу:
позивач - ОСОБА_2, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
відповідач - ОСОБА_3, зареєстрована по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя Я. І. Керекеза