Справа № 309/2286/17
Провадження № 2/309/233/18
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Савицького С.А.
з участю секретаря судового засідання Росоха В.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, Хустська міська рада, орган опіки та піклування Хустської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення , -
Керуючись ст.ст.319,391 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення ОСОБА_3 з квартири, розташованої за адресою: м. Хуст, вул. Грушевського 1/28.
Дане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою м. Хуст вул. Грушевського 1/28.
Стягнути з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_1, судові витрати в сумі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_8
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_8