Справа № 309/2790/18
Провадження № 2/309/1672/18
12 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2016 року. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Шлюбне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо. Відповідач працює офіційно в ТОВ «ВУД Інтернаціонал», а отже може надавати кошти на утримання дитини та дружини. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 800 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Її адвокатом ОСОБА_3, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги та захисту подано заяву, в якій вона просить суд справу слухати у їх з позивачем відсутності. Позов підтримує та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та на утримання дружини у заявленому позивачем розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2016 року, який укладено у Хустському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 109. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. З матеріалів справи встановлено, що відповідач працює в ТОВ «ВУД Інтернаціонал» та отримує дохід, який суду не відомий, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у визначеному позивачем розмірі, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу - дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не надає матеріальне утримання своїй дитині, враховуючи матеріальне становище дитини, яка потребує значних коштів на забезпечення її всім необхідним та для її належного розвитку, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, має офіційне місце роботи та отримує дохід, який суду не відомо, згідний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 800 /вісімсот/ гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття та на утримання дружини у розмірі 300 /триста/ гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 гривень.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 247, 274, 277, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянки України ВР 628433, виданий Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 «а» п.1 АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 /вісімсот/ гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянки України ВР 628433, виданий Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 «а» п.1 АДРЕСА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку в розмірі 300 /триста/ гривень щомісячно, починаючи з 24.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 1409,60 гривень судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5