Справа № 308/3692/17
30 жовтня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12017070000000074 від 28.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №№12017070000000074 від 28.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , хоча про час та місце розгляду провадження були повідомленими, та не повідомили про причини своєї неявки.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків, які не з'явилися в судове засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти та слід здійснити привід свідків, які не з'явилися в судове засідання.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 викликалися в судове засідання, однак до суду не прибули, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 142, 327, 372 КПК України, суд,-
Застосувати привід в судове засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 год. 18 грудня 2018 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) до свідків :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 .
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1