Справа № 307/3355/18
Провадження №1-кп/307/722/18
13 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 12018070160000821, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 128, ст. 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,
05.11.2018 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070160000821 від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , який був переданий цьому складу суду (суддя ОСОБА_1 ) без автоматизованого розподілу, на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 334 ч. 2 КПК України, згідно якої, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
У провадженні цього складу суду (суддя ОСОБА_1 ), на стадії судового розгляду знаходилося кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, за унікальним номером справи 307/2859/18 (провадження № 1-кп/307/665/18).
Однак, 13.11.2018 р. вказане кримінальне провадження було закрито, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Суд вважає, що об'єднання справ у даному випадку є неможливим оскільки підстави за яких кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 128 та ст. 296 ч. 2 КК України було передане цьому складу суду відсутні, і призначення його до судового розгляду порушуватиме вимоги ст. 334 ч. 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 128, ст. 296 ч. 2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України не об'єднувати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Дане кримінальне провадження повернути у канцелярію Тячівського районного суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1