Ухвала від 13.11.2018 по справі 2340/4507/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

13 листопада 2018 року справа № 2340/4507/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 20603, далі - позивач) з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку Вадиму Миколайовичу суддівської винагороди за вересень 2018 року;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку Вадиму Миколайовичу суддівську винагороду за вересень 2018 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач вчинив бездіяльність щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку Вадиму Миколайовичу суддівської винагороди за вересень 2018 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 03 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш

Попередній документ
77794307
Наступний документ
77794309
Інформація про рішення:
№ рішення: 77794308
№ справи: 2340/4507/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 15.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності направомірною та стягнення невиплаченої суддівської винагороди за вересень 2018
Розклад засідань:
06.08.2020 14:15 Касаційний адміністративний суд
19.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
В.П. Тимошенко
ЄРЕСЬКО Л О
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
В.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
В.О. Голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
В.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінна Ірина Михайлівна
Керівник апарату Шполянського районного суду Черкаської області Курінна Ірина Михайлівна
Консультант Шполянського районного суду Черкаської області(по роботі з персоналом) Бондаренко Світлана Борисівна
консультант Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом – Бондаренко Світлана Борисівна
Консультант Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом – Бондаренко Світлана Борисівна
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
В.О. Голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Надія Петрівна
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
позивач (заявник):
Кравчук Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М