Ухвала від 12.11.2018 по справі 910/7586/16

УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7586/16

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у складі судді Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

у справі № 910/7586/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер",

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк",

2) Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані",

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.10.2018 надійшла касаційна ТОВ "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 910/7586/16, подана 01.10.2018 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.10.2018 для розгляду касаційної скарги ТОВ "Гросер" у справі № 910/7586/16 визначено склад колегії суддів: Чумак Ю.Я. - головуючий, судді: Дроботова Т.Б., Пільков К.М.

Крім того, 12.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 910/7586/16, подана 01.10.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.10.2018 для розгляду касаційної скарги ТОВ "Гросер" у справі № 910/7586/16 визначено склад колегії суддів: Чумак Ю.Я. - головуючий, судді: Дроботова Т. Б., Пільков К. М.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 відкрито касаційне провадження у справі №910/7586/16 за касаційними скаргами ТОВ "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 910/7586/16 та призначено до розгляду на 06.11.2018 о 16:00.

У судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.11.2018 представник ТОВ "Інтертеймент Компані" подав заяву про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. у справі №910/7586/16 з посиланням на упереджене ставлення колегії суддів до заявника в процесі розгляду касаційних скарг, зокрема, в ході поставлених питань та наданих на них відповідей.

Крім того, заявник звертає увагу, що судом не долучено до матеріалів справи копію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що є доказом, який презюмує право власності.

Водночас, ТОВ "Інтертеймент Компані" наголошено, що судді Чумак Ю.Я., Дроботова Т.Б., Пільков К.М. вже приймали участь у розгляді касаційних скарг Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та постанову Вищого господарського суду України від 16.11.2017 у даній справі, а тому, зазначена колегія позбавлена об'єктивної можливості приймати рішення за наслідками розгляду касаційної скарги ТОВ "Гросер".

Розглянувши заяву ТОВ "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. у справі № 910/7586/16, колегією суддів встановлено її необґрунтованість, про що зазначено в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.11.2018 у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 08.11.2018 визначено суддю Ткаченко Н.Г. (головуючого) для розгляду заяви ТОВ "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. у справі № 910/7586/16.

Розглянувши заяву ТОВ "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М., перевіривши матеріали справи № 910/7586/16 та доводи, викладені у заяві, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 35, 36 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим.

Заява ТОВ "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. у справі № 910/7586/16 не містить обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності суддів, а відтак, підстав для задоволення заяви ТОВ "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. у справі № 910/7586/16 не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35 - 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Інтертеймент Компані" про відвід колегії суддів у складі: Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М. у справі № 910/7586/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі № 910/7586/16.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
77787948
Наступний документ
77787951
Інформація про рішення:
№ рішення: 77787950
№ справи: 910/7586/16
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 13.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2018)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна
Розклад засідань:
19.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОНГОВА С І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Джи Ес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"
Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
ТОВАРНА БІРЖА "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес репутація"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
представник скаржника:
Адвокат Руденко Андрей Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І