12 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 904/308/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Ткач І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4,
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Березкіна О.В., судді: Широбокова Л.П., Кузнецов В.О.)
про адміністративне правопорушення
від 16.08.2018
у господарській справі №904/308/18
за позовом Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до Фізичної особи-підприємця Павловського Василя Сергійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Криворізький державний цирк"
про розірвання договору від 03.04.2017 №12/02-6302-ОД оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, зобов'язання повернути майно та стягнення 548 521, 64 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/308/18 та призначено до розгляду зазначені апеляційні скарги на 06.11.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2018 у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/308/18 оголошено перерву до 16.11.2018 о 10 год. 00 хв. Цією ж ухвалою було частково задоволено клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик в судове засідання як свідка ОСОБА_7.
Разом з тим на 16.11.2018 в порядку статті 46 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" скликається Пленум Верховного Суду, до складу якого входять усі судді Верховного Суду, а тому судове засідання, призначене на цей же день, не відбудеться.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі на 19.11.2018 о 10 год. 00 хв.
Керуючись статтями 277-2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд
1. Апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №904/308/18 призначити до розгляду на 19.11.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 19.11.2018, як свідка ОСОБА_7, який проживає у АДРЕСА_1 шляхом направлення за вказаною адресою даної ухвали суду, а також шляхом здійснення виклику по телефону, зазначеному у клопотанні: НОМЕР_1.
3. Доручити Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 19 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
4. Довести до відома ОСОБА_7, що він може з'явитися за викликом у приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 або Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 на власний вибір.
5. Довести до відома ОСОБА_7, що він в силу частини 2 статті 272 КУпАП зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
6. Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді І. Ткач
Л. Стратієнко