12 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 916/678/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 (суддя Д'яченко Т.Г.)
у справі № 916/678/18
за позовом Южненської міської ради
до Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
про стягнення 298 448,57 грн,
16.10.2018 Южненська міська рада Одеської області (далі - Рада) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Одеський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 916/678/18.
Касаційну скаргу Ради оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 (повний текст складено 24.09.2018) скаржником отримано 02.10.2018, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції Ради на копії цієї постанови.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання необхідно задовольнити.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/678/18.
Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд
1. Поновити Южненській міській раді Одеської області строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 916/678/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/678/18 за касаційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018.
3. Здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак