05 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 910/933/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2018 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018
за позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, Лтд"
до Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна",
08.10.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Антимонопольний комітет України звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/933/18, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/933/18.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
У касаційній скарзі Антимонопольний комітет України просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/933/18, у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Київського апеляційного господарського суду прийнято 04.09.2018, дата складання повного тексту постанови - 12.09.2018, дата відправки постанови сторонам - 14.09.2018, Антимонопольний комітет України отримав постанову 17.09.2018.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити Антимонопольному комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/933/18 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11 грудня 2018 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов