Ухвала від 12.11.2018 по справі 917/373/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.11.2018 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву представника АТ "Укрексімбанк" про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року по справі № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Від представника кредитора - АТ "Укрексімбанк" до господарського суду Полтавської області надійшла заява (вх.№ 10377), в якій кредитор заявляє клопотання провести судове засідання у справі № 917/373/18 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя або господарському суду Запорізької області.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2018 року відкладено розгляд заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року по справі № 917/373/18 на 30.10.2018 року.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 30.10.2018 року оголошено перерву та призначено наступне судове засідання на 22.11.2018 року на 11 год.00 хв.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та господарський суд Запорізької області не мають можливості забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2018 року о 11 год. 00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, господарський суд Полтавської області позбавлений можливості провести судове засідання у справі №917/373/18, призначене на 22.11.2018 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" (вх.№10377 від 07.11.2018 року) про участь у судовому засіданні 22.11.2018 року у режимі відеоконференції у справі за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 року по справі № 917/373/18, відмовити.

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
77787661
Наступний документ
77787663
Інформація про рішення:
№ рішення: 77787662
№ справи: 917/373/18
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 14.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: клопотання
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.07.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 09:50 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
27.10.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.01.2021 10:40 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.03.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.04.2021 10:10 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 10:50 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
27.07.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.05.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.02.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВ С М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбіт
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
за участю:
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Гончаров Артем Григорович
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Приватне АТ "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Прогрес Груп"
ТОВ "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
ТОВ "Торговий Дім АвтоКраз"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька Стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
представник:
Візіренко Жанн
Візіренко Жанна Станіславівна
Пасацька Віра Вікторівна
представник позивача:
Черевань Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА