13 листопада 2018 року Справа № 915/1047/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2) в інтересах держави
в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34)
до відповідача: ОСОБА_1 господарства “Компроміс” (55525, Миколаївська область, Єланецький район, с. Ольгопіль, вул. Рибна, 1)
про: повернення земельних ділянок загальною вартістю 1622356,68 грн.,
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: прокурор Григорян Е.Р. - за посвідченням № 035059 від 13.08.2015,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 22.08.2018,
28 вересня 2018 року Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № (15-33)6220вих-18 від 20.09.2018 до відповідача ОСОБА_1 господарства “Компроміс”, в якій просить:
- зобов'язати відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 20,9 га, вартістю 475557,6 грн., розташовану у межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_3 на підставі державного акту на право постійного користування серії МК № 702, який зареєстровано 25.06.1996 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 67;
- зобов'язати відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 50,4 га, вартістю 1146799,08 грн., розташовану у межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_3 на підставі державного акту на право довічного успадковуваного володіння № 9.
Ухвалою суду від 17.10.2018, після усунення недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1047/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13 листопада 2018 року о 10 год. 45 хв. та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 05.11.2018 - відзив відповідача б/н від 05.11.2018;
- 09.11.2018 - письмові пояснення позивача № 9-14-0.62-8268/2-18 від 06.11.2018, в яких останній підтримує в повному обсязі позовні вимоги заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
13 листопада 2018 року в судове засідання з'явилися прокурор та представник відповідача, яких суд заслухав.
Позивач свого представника у судове засідання не направив, про причини його нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 22.10.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2018 у справі № 915/1047/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400134507825.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи щодо надання відповіді на відзив та заперечень з урахуванням строку, визначеного ст. ст. 166, 167 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 13 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. ПРОКУРОР та/або ПОЗИВАЧ мають право в 10-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
3. ВІДПОВІДАЧ має право в 10-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Смородінова