вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2110/18
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго"
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейпфрут"
та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
18.09.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейпфрут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: - закладу громадського харчування (кафе) загальною площею 199,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, буд. 4-А, укладений між ТОВ "Грейпфрут" та ТОВ "Торнадо", посвідчений Заєць І.О., приватним нотаріусом КМНО 28.09.2015 за № 1758; - земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221888801:36:013:026, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, буд. 4-А, укладений між ТОВ "Грейпфрут" та ТОВ "Торнадо", посвідчений Заєць І.О., приватним нотаріусом КМНО 28.09.2015 за № 1760.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладення оспорюваних договорів порушено корпоративні права позивача.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго" без руху та зобов'язано позивача виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:
- відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;
- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Як вбачається з повернутого 02.11.2018 до господарського суду Київської області рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. № 34782/18 від 02.11.2018), 25.10.2018 представником позивача отримано ухвалу господарського суду Київської області від 03.10.2018, проте заяву про усунення недоліків до суду не подано.
Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейпфрут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оленерго" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейпфрут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і додані до неї документи без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 13.11.2018 року.
Cуддя П.В.Горбасенко