вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" листопада 2018 р. Справа№ 925/731/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 р.
у справі № 925/731/18 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів"
до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"
про стягнення 6 346 072,92 грн, -
Заявлено позов про стягнення з публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на користь приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" заборгованості в розмірі 6 345 072,92 грн., з яких: 5 281 004,16 грн. основного боргу на повернення передоплати за непоставлений товар, 854 552,02 грн. інфляційних втрат та 210 516,74 грн. як 3% річних на підставі договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 укладеного між сторонами.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 р. питання про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи № 925/731/18 за заявою від 12.10.2018 представника відповідача ПАТ "Дашуківські бентоніти" - передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України. Зупинено провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про стягнення 6 346 072,92 грн. до часу набрання законної сили судовим рішенням іншого судді про розгляд заяви про відвід судді Спаських Н.М. від 12.10.2018.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 р. і направити справу № 925/731/18 до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті, в тому числі, в частині розгляду заяви ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 12.10.2018 р. про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи № 925/731/18.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 р. справу № 910/2738/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А.(головуючий суддя),судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є. Ю.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Натомість скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію № П13550 від 18.10.2018 р. про сплату судового збору на загальну суму 881,00 грн.
За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги 1 762,00 грн.
Оскільки скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 р. у розмірі 881,00 грн. - сума, яка повинна бути доплачена заявником становить 881,00 грн.
За таких обставин апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 р. у справі № 925/731/18 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неповної сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.
При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2018 р. у справі № 925/731/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 881,00 грн.
2.Попередити публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко