номер провадження справи 5/131/18
13.11.2018 Справа № 908/2193/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” за вих. № 89 від 02.11.2018 (вх. № 08-08/19727/18 від 05.11.2018) про розгляд за правилами загального позовного провадження справи № 908/2193/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4; код ЄДРПОУ 38839332)
До відповідача: Комунального підприємства “Автогосподарство” Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12-А; код ЄДРПОУ 33570414)
про стягнення 55 998,00 грн.,
24.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” до Комунального підприємства “Автогосподарство” Запорізької обласної ради про стягнення основної заборгованості за договором поставки № 02/2017-Т від 23.01.2017 у розмірі 55 998,00 грн.
Ухвалою суду від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2193/18 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/131/18, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 28.11.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
05.11.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” надійшло письмове клопотання № 89 від 02.11.2018 (вх. № 08-08/19727/18 від 05.11.2018) про розгляд справи № 908/2193/18 за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування вищевказаного клопотання заявник вказує, що ТОВ «ТД “Запоріжоілгруп” відповідного клопотання в порядку ст. 249 ГПК України про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до позовної заяви не подавалось. Враховуючи значний обсяг документів, що підтверджують фактичні дані позовних вимог та значення справи для позивача, справа № 908/2193/18 не є малозначною. На підставі викладеного, позивач просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 908/2193/18 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання призначене на 28.11.2018 об 11 год. 00 хв. для розгляду справи № 908/2193/18 по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши зазначене клопотання, матеріали позовної заяви № 87 від 24.10.2018 та додані до неї документи по справі № 908/2193/18 суд встановив наступне.
Як вбачається з позовної заяви № 87 від 24.10.2018, Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки № 02/2017-Т від 23.01.2017 у розмірі 55 998,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ТОВ “Торговий дім “Запоріжоілгруп” посилається на договір поставки № 02/2017-Т від 23.01.2017, ст. ст. 525, 549, 599, 610, 611, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 4, 5, 161-164 ГПК України.
Частиною 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. ч. 3 та 4 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3). Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 4).
Відповідно до ч 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:
1) про банкрутство;
2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;
3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);
4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;
6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);
7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;
8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
В ухвалі суду від 29.10.2018 про відкриття провадження у справі № 908/2193/18 зазначено, що предметом спору є стягнення 55 998,00 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України, а отже, ця справа є малозначною та повинна розглядатися незалежно від наявності відповідного клопотання позивача про це в порядку спрощеного позовного провадження.
Також суд звертає увагу заявника, що згідно з ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Крім цього, згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” за вих. № 89 від 02.11.2018 (вх. № 08-08/19727/18 від 05.11.2018) про розгляд справи № 908/2193/18 за правилами загального позовного провадження є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” за вих. № 89 від 02.11.2018 (вх. № 08-08/19727/18 від 05.11.2018) про розгляд справи № 908/2193/18 за правилами загального позовного провадження.
Суддя К.В. Проскуряков