09 листопада 2018 року Справа № 160/7593/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
11.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у поверненні помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4560,00 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернутися із поданням до територіального органу Державної казначейської служби України про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4560,00 грн.
16.10.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме у зв'язку з тим, що до матеріалів позовної заяви було долучене платіжне доручення про сплату судового збору №137 від 10.10.2018 року, відповідно до якого вказано платником адвоката ОСОБА_2, при цьому в графі «призначення платежу» не вказано відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.
06.11.2018 року від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору внесеного у більшому розмірі, сплаченого згідно платіжного доручення №137 від 10.10.2018 року у розмірі 704,80 грн.
Дослідивши доводи наведені у вищевказаній заяві, суд зазначає наступне.
При зверненні із даним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 використав платіжне доручення №137 від 10.10.2018 року про оплату судового збору у розмірі 704,80 грн., який сплачений ОСОБА_2, також на виконання вимог ухвали від 16.10.2018 року позивачем було надано квитанцію№31246 від 05.11.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України «Про судовий збір», відповідно до п.1 ч.1 статті 7 якого вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до деравного та місцевих бюджетів, передбачена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, за змістом пункту 5 якого повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення №137 від 10.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., судом встановлено зарахування вказаних коштів до бюджету, *згідно інформації наявній в базі даних Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) станом на 09.11.2018 року.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №137 від 10.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України,-
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), згідно платіжного доручення №137 від 10.10.2018 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв