Справа №266/2176/14-ц
Провадження№ 2/266/830/14
про призначення справи до розгляду
16 червня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О.,розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради, третя особа друга ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання права власності, -
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради, третя особа друга ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання права власності.
По справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.
Під час попереднього розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду, та залучення ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду, а рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради, вважаю за необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду та залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради.
При проведенні попереднього судового засідання також вирішене питання про визначення фактів, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.33,35,36,130,133,137,156,201,202 ЦПК України,-
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 державного майна ОСОБА_3 міської ради.
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 01.07.2014 року о 09-00 годин, про що повідомити сторони.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.