Справа № 285/3492/18
провадження у справі 3/0285/1702/18
09 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу гр.ОСОБА_1 15.09.2018 року о 11 год. 00 хв. по вул. Миру с. Несолонь Новоград-Волинського району, керував мотоциклом Спарк, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При цьому, протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1, а згідно пояснень від 15.09.2018р., особу порушника зазначено як ОСОБА_2, що унеможливлює правильне вирішення справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості встановити особу порушника, а також з'ясувати повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Заполовська