Справа №127/28411/18
Провадження №1-кс/127/14818/18
09 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020020004021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року близько 19:00 невідома особа чоловічої статі перебуваючи по АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, зігнувши праву руку в кулак, розбив заднє скло службового автомобіля Toyota Prius.
В ході проведення огляду місця події, а саме службового автомобіля Toyota Prius, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 від 13.10.2018 було виявлено розбите заднє скло.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділу КНДІСЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з'явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018020020004021, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020020004021 від 14.10.2018 р., проведення автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділу КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Якими є матеріальні збитки, завдані володільцю автомобіля Toyota Prius, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13.10.2018?
Для проведення експертизи надати:
- Копію протоколу допиту патрульного поліцейського ОСОБА_4 від 14.10.2018 на 1 арк;
- Копію рахунка-фактури № СФ-0000185 від 26.10.2018 на 1 арк.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020020004021 від 14.10.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: