09 листопада 2018 р.Справа № 820/2338/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Макаренко Я.М., суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 р. по справі № 820/2338/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018р.
за позовом Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018р. задоволено позов Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на імміграцію в Україну від 13.03.2018. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 13.03.2018 про відмову в оформленні та видачі громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні замість втраченої посвідки за заявою від 01.03.2018. Зобов'язано Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу нової посвідки на постійне проживання в Україні громадянки В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість втраченої посвідки за її заявою від 01.03.2018.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 року по справі № 820/2338/18 залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних відшкодувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) на користь Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 (інпп:НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) витрати пов'язані з правничою допомогою в сумі 2400 грн.
Зі змісту повного тексту вказаної постанови встановлено, що в ній допущено описку, а саме в резолютивній частині повного тексту не зазначено абзац наступного змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних відшкодувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) на користь Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 (інпп:НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) витрати пов'язані з правничою допомогою в сумі 2400 грн."
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо необхідності виправлення описки.
Так, з матеріалів справи встановлено, що 12.09.2018 року Харківським апеляційним адміністративним судом, за наслідками апеляційного розгляду справи, було прийнято постанову та проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови складено 20.09.2018 року. Разом з цим, в резолютивній частині повного тексту постанови від 12.09.2018 року допущено описку, а саме не зазначено абзац наступного змісту "Стягнути за рахунок бюджетних відшкодувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) на користь Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 (інпп:НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) витрати пов'язані з правничою допомогою в сумі 2400 грн."
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 р. по справі № 820/2338/18, а саме зазначити в резолютивній частині повного тексту третій абзац наступного змісту "Стягнути за рахунок бюджетних відшкодувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460) на користь Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 (інпп:НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) витрати пов'язані з правничою допомогою в сумі 2400 грн.", у зв'язку з чим наступний абзац вважати абзацом четвертим.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.