07 листопада 2018 року Справа № 160/7508/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094), Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (вул.Красна, 20а, м.Дніпро, 49101) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
09 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги :
- визнати дії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області та Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області неправомірними, та зобов'язати Головне управління МВС України в Дніпропетровській області надати оновлену довідку про додаткові види грошового забезпечення згідно архівних довідок з військових частин 3011 від 11.09.2018 р. за №843, та А4619 від 21.06.2016 р. №545/п з включенням до довідки всіх зазначених в них виплат додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 місяці служби позивача включно з додатковими преміями за липень 2010 року, грошових допомог на оздоровлення за 2010-2012 роки, грошової винагороди за безперервну військову службу за вересень 2011 року, грошову вихідну допомогу при звільненні, індексацію грошового забезпечення з яких сплачені внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а Головному управлінню пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі оновленої довідки здійснити перерахунок призначеної йому пенсії з моменту її призначення 08.05.2012 р.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ч.1 ст.171 КАС України.
На виконання ухвали суду, 06 листопада 2018 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме сплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись статтями 171, 257, 263 КАС України, суддя, -
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі №160/7508/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України суддею Кучмою К.С., одноособово.
Зобов'язати відповідачів надати належним чином завірені копії документів, що стосуються даної справи та матеріали пенсійної справи позивача.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Суддя Кучма К.С.