18 жовтня 2018 року Справа № 0440/5378/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
12.10.2018р. представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст.122 КАС України.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, та оцінивши їх, при розгляді клопотання відповідача виходить з наступного.
Позивачем, з урахуванням листа Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 16.08.2017 №7/13-1257 в доповнення подано клопотання від 06.04.2018р.
Листом відповідача від 12.04.2018 №16/84, позивача повідомлено про необхідність надання нотаріально посвідченої письмової згоди землекористувача на вилучення земельних ділянок та щодо унеможливлення підготовки відповідного проекту рішення міської ради, у зв'язку з відсутністю повного пакету документів.
Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відтак, саме з 12.04.2018р. обраховується строк звернення позивача до суду.
Враховуючи викладене, заявлене відповідачем клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.122, 171, 238, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського, 35-б.
- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, 75.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Г. В.Кадникова