08 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 908/602/16
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І., Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,
за матеріалами касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Ніколаєнко Р.А.
від 19.07.2016 та
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Москальова І.В., Агапов О.Л., Склярук О.І.
від 17.07.2017
за позовом ОСОБА_7
до 1. Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", 4. Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький емальпосуд"
про визнання недійсним Договору поруки від 28.05.2009 №280509-П, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро", право вимоги по якому було передано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест",
Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" та Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі №908/602/16.
Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2018 справа №908/602/16 разом із зазначеними касаційними скаргами передана на розгляд Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2018 справа №908/602/16 за зазначеними касаційними скаргами прийнята до розгляду Палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, призначено перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі на 11 вересня 2018 року.
У судовому засіданні 11 вересня 2018 року Суд дійшов висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку щодо застосування норм Закону України "Про акціонерні товариства" та Закону України "Про господарські товариства" до правовідносин, що виникли у період з 30.04.2009 до 30.04.2011 за участю акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", які не привели свої статути у відповідність до норм зазначеного Закону.
Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 зупинено провадження у справі №908/602/16 до надходження від Науково-консультативної ради при Верховному Суді наукового висновку (-ів).
До Суду від Науково-консультативної ради при Верховному Суді надійшли наукові висновки.
На підставі розпорядження Верховного Суду від 07.11.2018 №2885 у зв'язку з виходом з відпустки судді Стратієнко Л.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Запорізької області №908/602/16.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 07.11.2018 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І., Стратієнко Л.В., Ткач І.В.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі №908/602/16.
Керуючись статтями 230, 234, 235, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі №908/602/16.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2018 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Суддя О. Баранець
Суддя В. Студенець
Суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Ткач