вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4153/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про стягнення 105 193,26 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Борисенко А.О., дов. № 18525/Бр від 02.01.18 р., представник.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 105 193,26 грн., що складають суму сплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою від 19.09.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4153/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено для розгляду спору по суті на 02.10.2018 р. об 11:00 год.
02.10.2018 р. відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 06.11.2018 р. об 11:20 год., про що господарським судом постановлено ухвалу.
02.10.2018 р. від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі в м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, код ЄДРПОУ 37989274).
Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який надійшов від останнього 11.10.2018 р.
05.11.2018 р. від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте, як вбачається із поданого клопотання, останнє містить перелік наступних судів:
Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А);
Солом'янський районний суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1-А);
Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Зважаючи на те, що в клопотанні не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також відкласти розгляд клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 197, 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 19.11.2018 р. об 15 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати позивачу уточнити найменування відповідача з огляду на приписи статей 4, 45 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати документальне підтвердження надсилання відзиву на позовну заяву з додатками на адресу позивача (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2018 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко