Справа № 806/1472/18
08 листопада 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.
розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
06 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання Одеської митниці ДФС про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Згідно з ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В клопотанні Одеської митниці ДФС зазначено, що видатки Одеської митниці ДФС на відрядження є обмеженими та Одеський окружний адміністративний суд має технічне забезпечення для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вважає зазначені підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неповажними .
Вирішуючи питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості доказів та пояснень сторін, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи.
Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
З огляду на вищезазначені обставини та положення чинного законодавства, суд вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.