09 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/1337/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Рибачука А. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання законодавства про охорону земель Рівненської області Коханевича Віталія Максимовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Після проведення підготовчих дій апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15.11.2018 року.
06.11.2018 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Заявником не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, а також не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.
Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
Відтак, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2018 року у справі №569/10365/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
А. І. Рибачук