Справа № 725/4961/17
08 листопада 2018 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Іваненко Т.В.
суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.
за участю: секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жижияна Івана Євгеновича, заступника начальника Чернівецької митниці ДФС, третя особа - Чернівецька митниця ДФС про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
відповідно до рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 28 вересня 2018 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року розгляд справи призначено на 14:15 год. 08 листопада 2018 року. В судове засідання сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд
апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жижияна Івана Євгеновича, заступника начальника Чернівецької митниці ДФС, третя особа - Чернівецька митниця ДФС про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил проводити в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Іваненко Т.В.
Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.