18 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1926/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідач) Іванова С.М. ,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, відокремленим підрозділом якого є Бердянське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2018 в адміністративній справі №808/1926/18
за позовом ОСОБА_2
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, відокремленим підрозділом якого є Бердянське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, відокремленим підрозділом якого є Бердянське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2018 в адміністративній справі №808/1926/18.
В апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, відокремленим підрозділом якого є Бердянське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області просить апеляційний розгляд справи здійснювати за участю останнього.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції вказану справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки ст. 311 КАС України передбачає, що апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), клопотання позивача про розгляд справи за його участю задоволенню не підлягає.
Передбачені cтаттею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 307, 312 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №808/1926/18 в порядку письмового провадження 20 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко