Ухвала від 08.11.2018 по справі 826/4424/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

08 листопада 2018 року місто Київ №826/4424/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовомДержавного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

довідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

провизнання протиправним та скасування постанови від 13.01.2017 ВП №52240810,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанови від 13.01.2017 ВП №52240810.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2017, позовну заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України залишено без розгляду.

Так, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із відповідної заяви, позивач просить повернути сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 01.03.2017 №32.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2017 вбачається, що позовну заяву у справі №826/4424/17 було залишено без розгляду, у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, відтак сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню згідно з приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України (01001, м. Київ, пров. Музейний, 12, код ЄДРПОУ 37536010) із розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві №34310206084021 сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 01.03.2017 №32.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
77746408
Наступний документ
77746411
Інформація про рішення:
№ рішення: 77746409
№ справи: 826/4424/17
Дата рішення: 08.11.2018
Дата публікації: 13.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження