№ 336/6665/18
№ 1-в/336/204/2018
09 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області
про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Мелітополя Запорізької області, гр-на України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (вирок від 26.10.2017 р.),
Шевченківський районний відділ Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із поданням, за яким вказують, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області з 22.05.2018 року, засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також обов'язками покладеними на нього судом.
Іспитовий строк призначений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2017 р. закінчився 26.10.2018 року.
Просять суд у зв'язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Неприбуття в судове засідання ініціатора подання, прокурора та засудженого не перешкодило проведенню судового розгляду.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 26.10.2017 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився.
За час перебування на іспитовому строку засуджений його витримав, а саме, покладені вироком суду обов'язки виконував, нових злочинів не вчинив, правопорушень не допускав.
Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2017 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
09.11.18