09.11.2018 Справа № 380/1536/18
Провадження по справі № 1-кс/380/376/18
Іменем України
9 листопада 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,
Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12018110300000315 від 07.11.2018 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна.
В судовому засіданні слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 року за №12018110300000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що 01.11.2018 року близько 18год. 30хв. в м.Тетієві по вул.Соборній біля магазину «Фора» ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеда ARDIS, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово- товарознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
Провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №12018110300000315 від 07.11.2018 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість вживаного велосипеда сіро-чорного кольору, марки «ARDIS», із написами: «ARDIS», «СЛАВУТИЧ», «WWW. ARDIS.COM.UA», з урахуванням зношення в процесі експлуатації з серпня 2013 року, станом на 01.11.2018 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1