Ухвала від 09.11.2018 по справі 364/1349/18

Справа № 364/1349/18

Провадження № 1-кс/364/348/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 08 листопада 2018 року № 1-кс/364/348/18 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12014110160000049 від 24.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 08 листопада 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , та надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом, при дослідженні матеріалів клопотання було встановлено, що допущено описку в ухвалі слідчого судді Володарського районного суду Київської області № 1-кс/364/348/18, а саме, не вірно зазначено прізвище підозрюваного, та замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_5 » та не вірно зазначено дату народження підозрюваного, а саме, зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий не з'явилась, причини неявки не повідомила, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали клопотання № 1-кс/364/348/18, та відповідно до змісту резолютивної ухвали, суд приходить до висновку, що зазначені описки є очевидними та потребує виправлення.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 08 листопада 2018 року № 1-кс/364/348/18, та прізвище підозрюваного замість « ОСОБА_5 » вважати вірно зазначеним « ОСОБА_5 » та дату народження замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважати вірно зазначеною " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77728276
Наступний документ
77728279
Інформація про рішення:
№ рішення: 77728278
№ справи: 364/1349/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ