Справа № 373/1997/18
09 листопада 2018 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, номер платника податків: НОМЕР_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 12 жовтня 2018 року о 21 год. 40 хв. по вул. Шевченка в с.Стовп'яги Переяслав-Хмельницького району Київської області керував мотоциклом марки «ІЖ Планета», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, поведінка, що не відповідає обстановці). Від огляду на стан алкогольного сп'яніння в закладі охорони здоров'я та з застосуванням алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5. ПДР України.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що вину визнає. Підтвердив, що пояснення у протоколі написано ним власноручно, в яких він вказав, що вживав пиво та був відсторонений від керування працівниками поліції, мотоцикл залишив на стоянці біля продуктового магазину. Наголосив, що більше такого не повториться.
Окрім пояснень ОСОБА_2, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119221 від 12.10.2018; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову від такого огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.10.2018 з відміткою про непроходження відповідного медичного огляду; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 12.10.2018 та ОСОБА_3 від 12.10.2018, які підтвердили відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн (десять тисяч двісті гривень )
з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.О. Залеська