Справа № 323/1645/18
2/323/571/18
іменем України
09.11.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 22 березня 2007 року між сторонами по справі було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Позивач впевнений, що їх сім'я розпалася остаточно та не може бути відновлена. Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Протягом останніх років позивач та відповідач разом не проживають, оскільки мають різні погляди на сумісне життя та несумісні характери, між ними постійно виникали сварки.
Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений 22 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №08.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання повторно не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://or.zp.court.gov.ua/sud0819/gromadyanam/viklikinew1/584469/.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Судом встановлено, що 22 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Білогуб) ОСОБА_3 укладено шлюбу, який зареєстровано виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 210508 від 05 червня 2007 року /а.с.5/.
Сімейні правовідносини регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.
Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між ними припинені, сторони по справі разом не проживають, дітей не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач у судове засідання не з'явилася, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сім'ю, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 200, 245, 265,280-289 ЦПК, ст. ст.29, 110,112-115 Сімейного кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу- задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 07 листопада 2007 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №08, які не мають неповнолітніх дітей.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Повний текст рішення виготовлений 09 листопада 2018 року.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4