Справа № 360/1747/17
06 листопада 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі:головуючої судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна,
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просили розділити між сторонами будинковолодіння № 32 по вул.Пушкіна в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області.
В судовому засіданні відповідачка та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення технічної можливості розподілу спірного будинковолодіння в натурі з виділенням сторонам приміщень відповідно до розміру частки кожного співвласника будинковолодіння без змін розміру часток кожного співвласника, оскільки висновок будівельно-технічної експертизи від 27 червня 2018 року є неповним та неясним.
Представник позивачів ОСОБА_6 вважав, що необхідності в проведенні даної експертизи немає.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Вислухавши представника позивачів, відповідачку та її представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки 27 червня 2018 року вже було проведено будівельно-технічну експертизу щодо поділу між сторонами спірного будинковолодіння і експертом запропоновано два варіанти розподілу з мінімальним відступленням від ідеальних часток співвласників, даний висновок є повним та зрозумілим, то необхідності в призначенні додаткової експертизи не вбачається, а тому, зважаючи також на тривалий час розгляду даної справи, в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 113 ЦПК України, суд
В призначенні додаткової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна відмовити.
Головуючий-суддяОСОБА_8