Справа№359/8316/18
Провадження №3/359/3130/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
9 листопада 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, -
16.10.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Справа зареєстрована та розподілена на суддю Бондаренка І.А.
Судом встановлено, що 11.10.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області також надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (другого учасника ДТП).
Вказаний матеріал знаходиться на розгляді у судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М. (№ 359/8168/18, провадження №3/359/3089/2018).
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Наслідком порушення правил дорожнього руху, які інкримінуються водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стала одна та сама дорожньо-транспортна пригода за участі обох водіїв, у зв'язку з чим розгляд обох протоколів про адміністративне правопорушення має відбуватись в одному провадженні.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судді Вознюку С.М. для спільного розгляду з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Передати адміністративний матеріал (справа № 359/8316/18 провадження №3/359/3130/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюку С.М. для вирішення питання про спільний розгляд провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 359/8168/18, провадження №3/359/3089/2018).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Бондаренко