Справа № 359/8657/18
Провадження № 1-кс/359/2519/2018
Іменем України
5 листопада 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без технічної фіксації у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі скаргу представника скаржника РСП «Київцентраеро» ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,
29.10.2018 р. директор РСП «Київцентраеро» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 06 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12018110100001808 від 21.08.2018 року.
Учасники судового провадження до суду не з'явились, хоча про час та місце розгляду скарги повідомленні належним чином. 05.11.2018 року від юрисконсульта ОСОБА_5 надійшло клопотання в якій вона просить закрити провадження, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована прокурором Бориспільської місцевої прокуратури.
Тому, слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України, та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою з таких підстав.
Постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 31.10.2018 року, скасовано постанову слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 06.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018110100001808 від 21.08.2018.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на вищевикладене, вказане провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою представника скаржника РСП «Київцентраеро» ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1