1Справа № 335/12834/18 1-кс/335/8720/2018
9 листопада 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000311 від 30 жовтня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.10 2018, приблизно о 17 годині 20 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині дороги з боку с. Богатирівки в напрямку с. Люцерна, на території Вільнянського району, Запорізької області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась у попутному з ним напрямку.
Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
30.10.2018 з автомобіля «Mercedes-Benz 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено змив з водійського керма автомобіля, змив з ручки перемикання передач та змив з важеля перемикання сигналу повороту.
07.11.2018 у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки для проведення порівняльних досліджень та експертиз, а саме зразки крові, слини та букального епітелію.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий проситьдоручити проведення cудової цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького обласного бюро СМЕ.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення cудової цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є у наданих для проведення дослідження змиві з водійського керма, змиві з ручки перемикання передач та змиві з важеля перемикання сигналу повороту автомобіля «Mercedes-Benz 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 клітини з ядрами?
- Якщо так, встановити групову, видову та статеву приналежність?
- Чи походять виявлені клітини з ядрами від зразків крові ОСОБА_6 ?
- Чи походять виявлені клітини з ядрами від зразків крові ОСОБА_4 ?
Якщо наявні клітини з ядрами їх зберегти для подальшого ДНК дослідження.
Для дослідження направити:
- паперовий конверт із вмістом змиву з водійського керма;
- паперовий конверт із вмістом змиву з ручки перемикання передач;
- паперовий конверт із вмістом змиву з важеля перемикання повороту;
Зразки крові ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для порівняння, направлені для проведення судової імунологічної експертизи до Запорізького обласного бюро СМЕ.
У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов'язок їх надання на слідчих, якими проводиться розслідування у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради - для виконання.
Висновок скласти українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1