07.11.18
Справа № 336/5893/18
Провадження № 2/336/3003/2018
про повернення позовної заяви
07 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, ухвалу суду від 05.10.2018 року отримав 22.10.2018 року чоловік позивача - ОСОБА_1.
Згідно з частиною 3 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
За ухвалою суду від 05.10.2018 року про залишення позову без руху позивачу необхідно було надати суду належним чином засвідчені копії документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви; копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача по справі також належним чином засвідчені; сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме 704, 80 грн. та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.
У визначений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.10.2018 року не усунула, відтак, у відповідності до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Я.Р. Марко