Ухвала від 09.11.2018 по справі 357/13229/18

Справа № 357/13229/18

1-кс/357/5073/18

УХВАЛА

09 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

До ч/ч Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від керуючого магазином Продукти 1036 ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_4 про те, що 30.10.2018 р. близько 21 год. 41 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину Продукти 1036 ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: вул. Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква Київської області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку Ікри «Парамушир» зерниста червона 2 шт., спричинивши матеріального збитку на суму 486 грн. 60 коп. 31.10.2018 р. близько 14 год. 04 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину Продукти 1036 ТОВ «АТБ Маркет» за адресою вул. Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква Київської області, щляхом вільного доступу здійснила крадіжку Ікри «Камчадал» лососева зерниста 1 шт. спричинивши матеріального збитку на суму 307 грн., шоколада 50 г Kinder Шоколад Т4, спричинивши матеріального збитку на суму 19 грн. 20 коп., о 20 год. 43 хв. здійснила крадіжку Ікра «Камчадал» лососева зерниста 1 шт., спричинивши матеріального збитку на суму 307 грн. 90 коп.

Слідчий стверджує, 01.11.2018 р. СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом крадіжки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Для з'ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати дозвіл на проведення товарознавчої експертизи проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

• яка ринкова вартість однієї банки Ікри «Парамушир» зерниста червона вагою 100 г на момент вчинення злочину, тобто станом на 30.10.2018 року?

• яка ринкова вартість однієї банки Ікри «Камчадал» лососева зерниста вагою 100 г на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.10.2018 року?

• яка ринкова вартість шоколада 50 г «Kinder» Шоколад Т4 на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.10.2018 року?

Слідчий ОСОБА_3 належним чином про час та місце розгляду клопотання попереджений, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК у клопотанні про залучення експерта зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до ч/ч Білоцерківського ВП надійшло повідомлення (ЄО №35554) про те, що 31.10.2018 року, близько 21 год. на касі магазину ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: проспект Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква, охоронці затримали особу, яка намагалася вчинити крадіжку ікри «Камчадал» вартістю 307 грн.

01.11.2018 р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України

Відомості про крадіжку 30.10.2018 р. близько 21 год. 41 хв. з приміщення магазину Продукти 1036 ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: вул. Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква Київської області, ікри «Парамушир» зерниста червона 2 шт. на суму 486 грн. 60 коп., відомості про крадіжку 31.10.2018 р. близько 14 год. 04 хв. з приміщенні магазину Продукти 1036 ТОВ «АТБ Маркет» за адресою вул. Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква Київської області, ікри «Камчадал» лососева зерниста 1 шт. на суму 307 грн., шоколада 50 г Kinder Шоколад Т4 на суму 19 грн. 20 коп. та о 20 год. 43 хв. ікри «Камчадал» лососева зерниста 1 шт., на суму 307 грн. 90 коп. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом крадіжки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України не вносилися і досудове розслідування по факту не проводиться, а тому підстав для задоволення клопотання слідчого на даний час немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи щодо ікри «Парамушир», ікри «Камчадал», шоколада 50 г Kinder Шоколад Т4 в кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
77727751
Наступний документ
77727753
Інформація про рішення:
№ рішення: 77727752
№ справи: 357/13229/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка